Gracias Gracias:  0
Me Gusta Me Gusta:  0
No me Gusta No me Gusta:  0
Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Linux es el mas seguro

  1. #1
    benysar Invitado

    Linux es el mas seguro

    Copio y pego:

    Una encuesta realizada por Evans Data, dice que más del 90% de los sistemas Linux nunca han sido infectados por virus y el 80% nunca han sido hackeados. Además, según el 78% de los desarrolladores de Linux dicen que menos de un 7% fueron atacados más de 3 veces. Estás cifras son completamente relativas y solo están orientadas al usuario que no ofrece, o casi, servicios con su máquina, ya que si fuesen servidores usuales las cifras variarían notablemente. Esto nos lleva a la famosa frase de "No hay servidores inseguros, sino malos administradores".

    Fuente www.agali.org

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    28-julio-2004
    Ubicación
    Europa
    Mensajes
    1.195
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    17
    * Hablo desde casi la ignorancia (no soy entendido en esos SO), pero
    ¿no son más seguro incluso que GNU/Linux los sistemas *BSD?

    * Estoy pensando, muy especialmente, en OpenBSD.
    PGP id 0xC5ABA76A #http://pgp.mit.edu/
    FSF Associate Member id 4281 #http://www.fsf.org

  3. #3
    huskato Invitado
    hola

    linux es verdad que es mas seguro, pero como ha dicho benysar es relativo, linux al usarlo menos gente, pos hay menos gente que "desarolla virus" para linux, si no que lo hacen para win, en mi opinion un sistema seguro no existe, por ejemple si en unso años win desaparece y linux predomina, staremos en las mismas, habra muchos crackers haciendo virus, trayanos, etc para linux y no para win, entonces se dira que win es mas seguro??(no cre, pero no tendra virus nuevos, o muy pocos), tb es verda que linus es mas seguro y estable( significa que mas dificil de crackear o hackear), pero no invulnerable al 100%.

    salu2

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    27-julio-2004
    Ubicación
    En un lugar de la mancha ...
    Mensajes
    2.348
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    18
    Cita Iniciado por huskato
    si en unso años win desaparece y linux predomina, staremos en las mismas, habra muchos crackers haciendo virus, trayanos, etc para linux y no para win, entonces se dira que win es mas seguro??
    Bueno, eso habría que verlo ... es lógico que los virus intentan atacar lo más usado, pero también lo que es más fácil de abordar. Además sería mucho más complicado crear un virus que afectara a linux, por como está construido el sistema en sí, y no podría dañar ficheros del sistema (salvo que consiguiera permisos de root)

    Podría parecer incluso que Linux es más fácil de abordar, al fin y al cabo el código fuente del kernel y de prácticamente todo está disponible ... cosa que no pasa con Windows, pero hay una gran diferencia, uno está bien hecho y el otro no

    Recuerdo que no hace mucho se montó cierta alarma porque se había filtrado parte del código fuente de Windows, ya que podía provocar ataques masivos de virus y similares, precisamente por eso ... los múltiples fallos que tiene

    También tienes que ver por ejemplo la gran diferencia que existe en cuanto a lo que es la publicación de parches para arreglar los posibles fallos que van surgiendo ... en Windows pueden pasar perfectamente varios meses con una vulnerabilidad descubierta y no pasa nada, algo totalmente impensable en Linux

    Lógicamente es cierto lo que dices de que un sistema 100% seguro no existe, pero aún así existe mucha diferencia entre uno y otro

    Un saludo
    La carrera no siempre la ganan los más veloces, sino aquellos que siguen corriendo
    "No importa cuanto sepas, sino las ganas que tengas de seguir aprendiendo"

  5. #5
    huskato Invitado
    hola

    Podría parecer incluso que Linux es más fácil de abordar, al fin y al cabo el código fuente del kernel y de prácticamente todo está disponible ... cosa que no pasa con Windows, pero hay una gran diferencia, uno está bien hecho y el otro no
    en eso te doy toda la razon,


    ambién tienes que ver por ejemplo la gran diferencia que existe en cuanto a lo que es la publicación de parches para arreglar los posibles fallos que van surgiendo ... en Windows pueden pasar perfectamente varios meses con una vulnerabilidad descubierta y no pasa nada, algo totalmente impensable en Linux
    en esto tb te doy la razon, y para quien no lo sepa, hay varios bug del explorer que mocosoft conoce y dijo: que el parxe staria en el sp2, y el sp2 no recomiendan ni instalarlo(sacaron una hermaienta pa evitar k se instale(, COMO siempre haciendo un cladero y a hacer parxes(envez de rapido) pos lentamente, cuando medio mundo ya esta infectado por algo a causa de ese bug.

    y linux tiene una mejor base, y esta en desarollo constante a favor del usuario, y los busg como no en un par de horitas muchas veces ya estan arreglados.

    salu2

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Temas Similares

  1. Los 12 mitos sobre linux
    By penguin_1989 in forum El Contubernio
    Respuestas: 79
    Último mensaje: 02-oct-2010, 23:21
  2. Ati 1300 instalacion exitosa
    By Rocknavag in forum FAQs, Manuales y Tutoriales
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 20-mar-2008, 20:25
  3. Respuestas: 8
    Último mensaje: 10-feb-2008, 00:21
  4. Problema con red en SuSE 9.0 Pro
    By arandaedgar in forum Internet, Redes y Wireless
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 16-oct-2006, 02:52
  5. Suse 10 se cuelga al arrancar el escritorio
    By goordel in forum Hardware
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14-mar-2006, 19:21

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •