Que opinan de la compra de GitHub por Microsoft?

[gvcastellon]

Bueno pues eso Lagartos, ..que opinan de la compra de GitHub por aparate de MS?

...realmente MS esta teniendo un cambio en su filosofía o nuevamente estamos frente a su mas que conocida estrategia de Adoptar, extender, y extinguir” (Embrace, Extend and Extinguish o EEE ) que sale de “Documentos Halloween” los memorándum confidenciales de MS que se filtraron en 1998.

En este Foro hay mucha gente ya con experiencia a travez de los años y seria interesante leer opiniones.

Algunos creen que no todo es malo con MS, incluso Jim Zemlinl director de "La Fundacion Linux"

Saludos.

[victorhck]

Hola!

Tal como mencionas, Microsoft tiene una historia que es difícil olvidar. Y aunque ahora sean muy "open" con sus aportes a muchos aspectos en proyectos libres, no hay que olvidar que siguen desarrollando un sistema operativo y software cerrado que no cumple estándares abiertos, etc.
También hay que recordar que aunque en Github hay un buen montón de proyectos libres, la propia GitHub no es "open friendly". Nunca ha abierto su código, y las herramientas que ha desarrollado nunca las ha abierto, ni ha tenido intención de hacerlo.

Por mi parte Microsoft tiene mucho que demostrar. No, no creo que Microsoft ♥ Linux.
Ve que tiene un gran mercado en el que puede meter el hocico...

IMHO

[Krovikan]

De M$ no me espero nada bueno. Aquí teneis un historial de crompras de M$:


https://wwwhatsnew.com/2016/06/13/la...por-microsoft/


El enlace es de un artículo de hace 2 años.


Si os fijais en el caso de Nokia, es sangrante el resultado.


Veremos si le sale la cosa como con Linkedin y Skype o como con Nokia.


Los que perdemos somos los de siempre, los usuarios de GNU/Linux.


Así que temo el día que se le ocurra comprar Valve y su plataforma Steam hablando del apartado lúdico (Gabe Newell le tiene odio a M$, esperemos que viva muuuchos años).




Saludos

[DiabloRojo]

La compra de GitHub me parece lógica, una cosa es el comprador que también me parece lógico.

Os cuento, GitHub gasta mucho mas de lo que ingresa, con semejante desfase no puede aguantar mucho tiempo en números rojos así que los dueños tenían que venderla mas tarde que temprano.

Microsoft ya no es el malo que era antes cuando mandaba el ogro Steven Ballmer que dijo "Linux es un cáncer", ahora con el nuevo CEO Satya Nadella que ha cambiado de arriba abajo a Microsoft, el sistema operativo Windows cada vez ingresa menos dinero y por lo tanto ya es un negocio marginal. Azure (el cloud de Microsoft) es la joya de la corona y lo curioso es que la maquinas virtuales de Linux es una parte importante y creciente de Azure, por lo tanto ya da soporte de Linux.

La compra de Github hay que enmarcarlo como prologanción de las herramientas de desarrollo de Microsoft que se va abriendo a otros sistemas operativos, vamos que quiere que los programadores lo usen con independencia del SO que usen.

[SergioNN]

Pshá...
Si quieres algo, lo pagas. Si no te gusta... Linux.
Esto es aplicable a MS y a Apple.
Si necesitara Ws, lo pagaría y listos.
Mientras, me parece que estoy bien por aquí...

[karlggest]

Hola!



@Krovikan, en el enlace faltan las que a mí me parecen más interesantes


En su momento M$ tenía problemas con las leyes antimonopolio, así que lo que hizo fue promocionar a Apple mediante la inversión de mucho dinero. Eso fue después de comprar Corel.


Hace años Corel lanzó una versión de Debian más o menos privativa (el código de Debian es GPL), además de cuantiosas colaboraciones con el proyecto Wine (sí, lo que funciona de Wine es en gran parte gracias a ellos).


Con ello consiguió una versión nativa de WordPerfect (aun puedes encontrar si buscas el WP7 por ahí), creo que llegó a funcionar el resto de la suite, y también estaba en marcha CorelDRAW. Naturalmente, cuando fue comprada por M$ todo esto se fue a paseo.


Creo que Corel no entendía mucho la forma de funcionar de la Comunidad alrededor de GNU/Linux, pero desde luego con las dos mejores suites en su campo podría llegar a ser un gran competidor, con un KDE muy parecido a Windows y un navegador de ficheros muy similar al Explorer.


La historia de Nokia era bastante parecida, aunque parece más un simple acto de pirateo que realmente que comprara a un competidor para evitar su competencia (lo había hundido ya desde dentro, con lo que podría haberse evitado la compra), o quien sabe si las dos cosas.


Salud!!

[SergioNN]

con lo que podría haberse evitado la compra

¿Gastarse dinero así como así, y después de alguna pifia, como en el tema de las consolas de juegos? No creo. Más bien fue un acto de megalomanía que les salió al revés...

[karlggest]

No me refiero a eso


El responsable de Nokia fue un tipo de M$ que hundió a Nokia hasta que fue asequible para M$ (y para que los accionistas viesen la llegada del dinero de M$ como agua de mayo )

• Si hundir a Nokia era para acabar con un competidor, no necesitaba meter dinero.
• Pero puede que Nokia estuviera a tan buen precio que consideró que podría hacer una de esas grandiosas inversiones fallidas con las que nos deleita de cuando en cuando.
• O puede que desde el principio quisiera hacer negocio.
• O hacer negocio y de paso acabando con un competidor.

No obstante, las opciones "hacer negocio" tienen el error lógico de que hundir una empresa para luego levantarla suele ser muy mala idea. Aunque siendo M$, ¿quién sabe?


Salud!!

[DiabloRojo]

Linux Foundation esta de acuerdo con la compra: https://www.genbeta.com/actualidad/p...ra-open-source

[mikrios]

Hola:


Pues aún conservo corel (compré varias versiones y también worperfect 8,corel 8 y la 12), no llegue a tiempo de pillar el de linux .

No todo era malo, también da para comer a los antivirus, cortafuegos,etc, para el usuario era como pagar una póliza o un seguro, veremos como les va en el futuro, no creo que en los negocios jueguen las emociones, algo tendrán pensado y mas de una sorpresa, seguro que nos la llevaremos.

Saludos cordiales .