Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 12

Tema: openSUSE Leap 42.1 no tendrá versión para arquitecturas de 32 bits

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    08-abril-2010
    Ubicación
    /HOME
    Mensajes
    3.706
    Poder de Credibilidad
    12

    Exclamation openSUSE Leap 42.1 no tendrá versión para arquitecturas de 32 bits

    Hola!

    Si seguís las listas de correo veréis que hay una larga discusión después de que un usuario comentara que no encontraba un enlace para descargar la "milestone" de openSUSE Leap 42.1 para arquitecturas de 32 bits.
    A lo que el desarrollador principal de openSUSE contestó con un escueto correo de que no hay y no piensa hacer una versión para equipos de 32bits.

    El hilo del correo lo podéis seguir en este enlace:
    - http://lists.opensuse.org/opensuse-f.../msg00553.html

    Ya escribí sobre la discusión en mi blog, pero me parecía interesante saber qué opinión tenéis al respecto.
    Si os parece acertado, si os parece erróneo, etc. Ya muchas otras distros lo están haciendo, pero openSUSE mantiene versiones "antiguas" de soporte extendido que sí siguen siendo válidas para estas arquitecturas.

    El debate está que arde en la lista de correo, y aqui en el foro ¿qué pensais al respecto?
    Guía básica de openSUSE Leap para recién llegados a GNU/Linux.
    → Mi blog sobre openSUSE, GNU/Linux, software libre ...y de todo un poco: Victorhck in the free world
    → Me puedes seguir en: Mastodon - diaspora* - PixelFed

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    02-marzo-2013
    Ubicación
    Lat. 27.994547-Lon -15.405127-160m nivel del mar
    Mensajes
    4.867
    Poder de Credibilidad
    11
    Bueno a mi me parece perfecto siempre y cuando se utilice arquitecturas de 64bit, sobre todo para intel y amd.

    Lo que me plantea la duda de poder ejecutar el sistema en otro tipo de arquitecturas como puedan ser arm .

    Si fuese ese el caso lo vería un poco limitado, ya que no podrían correr en esas plataformas.
    Aunque algunas de 32bit puedan ejecutar instrucciones de 64bit (cuando en realidad debería ser al revés ) .

    Pero de ahí tenemos la excepción, ejemplo el A64 es un 32bit que puede ejecutar instrucciones de 64bit (quizás no muchas, pero lo hace )

    "http://www.arm.com/products/processors/instruction-set-architectures/index.php" .

    Creo que lo mas ideal es que pudiese correr en todo tipo de maquinas y que si hubiese una versión de 32bit.

    Pero como comente al principio, si se van a limitar a 64bit, me supongo que potenciaran mas el sistema operativo que saquen, eso si limitado solo a esos, que por ahora creo que son la mayoría .

    Por otro lado desconozco que equipos puedan quedar fuera de usar ese sistema operativo de una forma embebida (o sea solo para unas determinadas aplicaciones y equipos, ejemplos : cajeros, consolas , multimedia center, etc) .

    Saludos cordiales

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    06-enero-2008
    Ubicación
    Almazora
    Mensajes
    3.474
    Poder de Credibilidad
    15
    Pues a mi no me parece bien Grrrrr!!
    No podré probar en Virtualbox la distro XD ya que mi equipo no virtualiza en 64b...
    Salu2
    Si tienes el vibrato de BB King, el tapping de Van Halen, la velocidad de Malmsteen y la guitarra de Vai... enhorabuena eres un gran imitador.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    07-febrero-2007
    Ubicación
    Ourense
    Mensajes
    8.497
    Poder de Credibilidad
    21
    Hola.

    SLE 12 sólo está disponible para 64 bits.

    https://www.suse.com/products/server/download/
    https://www.suse.com/products/desktop/download/

    Como veis en el primer caso, también han eliminado la plataforma Itanium, cosa que a nosotros tampoco es que nos interese gran cosa

    Así que la pregunta es ¿Y Tumbleweed?

    Salud!!

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    11-junio-2011
    Ubicación
    Canarias
    Mensajes
    928
    Poder de Credibilidad
    8
    La eterna discusión, como cuando Gnome3 y la que se armó.
    openSUSE ha tomado ciertas decisiones, como lo de Factory, las Milestones, Tumbleweed (como muy bien apunta Karlggest) que parecen a veces drásticas.
    De manera que mis equipos en 32, que los tengo, se quedarán en 13.1 hasta 2019 y entonces todos calvos.
    Me resulta un tanto grosero por parte de la marca, eso es lo que creo.
    Saludos!!

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    19-marzo-2005
    Ubicación
    En un lugar del planeta Tierra
    Mensajes
    17.174
    Poder de Credibilidad
    10
    Cita Iniciado por karlggest Ver Mensaje
    SLE 12 sólo está disponible para 64 bits.

    https://www.suse.com/products/server/download/
    https://www.suse.com/products/desktop/download/

    Como veis en el primer caso, también han eliminado la plataforma Itanium, cosa que a nosotros tampoco es que nos interese gran cosa
    Aquí estala clave, si SLE 12 es para 64 bits y la nueva openSUSE Leap 42.1 que es una versión libre de ella, también estará solamente para 64 bits. No tiene sentido duplicar el trabajo para hacer una version de 32 bits en openSUSE si no existe en SuSE. Tiene su sentido lo de utilizar arquitectura de 64 bits y la decisión de usar SLE 12 condiciona a openSUSE para todo pero en todo.

    La otra opción seria seguir como se hacia antes, versiones sucesivas 13.3, 14.1... pero ya se hablo de ello cuando se informo el salto a Leap 42.1.

    Todo esto tiene sentido debido a la adquisición de CentOS por la todopoderosa Red Hat. Y SuSE copia la misma estrategia para openSUSE salvo en NO tiene una distribución para la comunidad como Fedora de Red Hat porque ha decidido que openSUSE sea como CentOS. No se si sabéis que CentOS solo esta disponible para 64 bits, y logicamente la Leap 42.1 solo estará disponible para 64 bits.

    Igual en el futuro, SuSE crea una nueva distribución comunitaria o recula en el sentido de que openSUSE vuelva a ser lo que era antes. El tiempo lo dirá. Mi opinión personal es que SuSE copia a Red Hat y por ello lo que haga Red Hat lo acaba haciendo SuSE.

    Saludos.
    Última edición por DiabloRojo; 29-ago-2015 a las 18:28
    NORMAS A CUMPLIR EN LOS FOROS (Lectura obligatoria) Lo siento, no contesto privados sobre problemas con GNU/Linux.
    Síguenos en TWITTER y en FACEBOOK
    Código:
    Buscador de   Alojamiento      Alojamiento     Otros
     paquetes:    de imágenes:     de ficheros:    buscadores:
    Search        TinyPic          Ifile Wuala     Simple y Facil
    Webpinstant   Paste Suse       SendSpace       TextSnip  Cl1p

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    07-febrero-2007
    Ubicación
    Ourense
    Mensajes
    8.497
    Poder de Credibilidad
    21
    Hola.

    Yo no estoy del todo de acuerdo. Bueno, sí lo estoy, pero lo que falta dilucidar es ¿cuál va a ser el papel de Tumbleweed en todo esto?

    Se supone que Tumbleweed ocupará el espacio de Fedora. ¿Cómo se va a conjugar una versión de tecnología al límite con una versión que apenas se actualiza en 10 años? ¿Tendrá Tumbleweed soporte para 32 bits?

    Salud!!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    02-marzo-2013
    Ubicación
    Lat. 27.994547-Lon -15.405127-160m nivel del mar
    Mensajes
    4.867
    Poder de Credibilidad
    11
    Hola:

    Actualmente lo tiene, en un futuro, pues no lo se.

    En news hay una explicación de la integración de ambas versiones, es del día 28 y viene acompañada con un vídeo (como no me entero mucho de ingles, no se si pueda dar alguna pista) .

    https://news.opensuse.org/

    Saludos cordiales

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    26-abril-2011
    Ubicación
    Mdeo, Uy
    Mensajes
    1.235
    Poder de Credibilidad
    9
    bueno pero cuanto tiempo estaremos todavía usando 32 bits. Es parte de la vida estar avanzando, y ha sabemos que SuSE no tiene 32 bits era solo cuestión de tiempo. No deberían de sorprenderse.

    Si van a quedarse solamente en 64 no se sorpendan mucho de lo que va a pasar con tumbleweed.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    17-febrero-2012
    Ubicación
    Somewhere in the third planet of the Solar System ;)
    Mensajes
    1.293
    Poder de Credibilidad
    9
    Ya había comentado algo por el Blog de Victor, pienso que por fuerza y no porque dejen de amar al Lagarto, algunos empezaran a mirar a otras tierras del Mundo GNU/Linux, aquellos que no pueden cambiar su Hardware, habrá un momento que se quedaran sin soporte y no les quedara de otra, entiendo que hay que mirar hacia delante, pero repito a mi personalmente me contrasta un poco con la forma en que presentamos GNU/Linux, ...donde no hay Hardware viejo.

    Saludos.
    The box said: 'Requires Windows 95 or better' ...SO I INSTALLED LINUX!


    Kernel: 4.17.2-2.gddde22d-default x86_64
    Distro: openSUSE Leap 15.0 / TW
    KDE Plasma 5.12.5
    Mobo: ASUSTeK ROG STRIX B350-F GAMING
    CPU: AMD Ryzen 7 1700X 8-Core
    RAM-16.0 GiB
    Video-Radeon RX 460/560D

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Temas Similares

  1. ¿cuantos gigas en total en partición para OpenSuse?
    By darkanxo in forum Instalación y Actualizaciones
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 25-ene-2014, 12:06
  2. Instalar jDownloader con Java.
    By tranzorx in forum FAQs, Manuales y Tutoriales
    Respuestas: 66
    Último mensaje: 23-ago-2011, 00:04
  3. Multiples cuestiones sobre opensuse por un usuario de ubuntu
    By dudoso100 in forum General OpenSUSE
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 27-ene-2009, 22:16
  4. Problemas con la actualización de OpenSuse 10.3
    By gery in forum Instalación y Actualizaciones
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 28-oct-2007, 17:43
  5. lento pero muy lento al arrancar
    By xakalito in forum General OpenSUSE
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 04-may-2007, 21:54

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •