Gracias Gracias:  0
Me Gusta Me Gusta:  0
No me Gusta No me Gusta:  0
Mostrando resultados del 1 al 5 de 5

Tema: Discos Duros hibridos No transparentes para usuario

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    02-marzo-2013
    Ubicación
    Lat. 27.994547-Lon -15.405127-160m nivel del mar
    Mensajes
    5.014
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    14

    Discos Duros hibridos No transparentes para usuario

    Hola a todos :

    Hace poco se había hablado de los discos transparentes a los usuarios , en cierta forma quiero ampliar la información que se puso en un post anterior y añadir ruegos y preguntas para aquellos que ya están disfrutando de ellos , así como aclaraciones del anterior post.

    openSUSE y discos hibridos

    Aunque hay varias clases y tipos los voy a dividir en dos partes :

    1º discos que son transparentes para los usuarios , pero no para el sistema : son aquellos en que el usuario puede disponer de los programas que pueden ir a la cache , no son transparentes para el sistema por que necesitan de un software o drivers para que sean reconocidos .

    2º discos que no son tranparentes para el usuario , pero si para el sistema y posiblemente para el hardware , son aquellos en el que el usuario no tiene control sobre la cache y no puede decidir lo que va en ella ; en cuanto al sistema son reconocidos como cualquier disco sata y el hardware de la placa base posiblemente los reconozca de la misma forma .

    Como la versión del punto 1 º no los encuentro en el mercado y estánn mas propensos a equipos portátiles , hablare de los del punto 2º .

    De estos nos encontramos 4 modelos para sobremesa 1modelo de 1Tb , 2 de 2 Tb y 1 de 4TB , las marcas son de Seagate , de la cual 3 de ellos son de la serie DX001 , es decir ST4000DX001 para el de 4T , ST2000DX001 para el de 2T y ST1000DX001 para el de 1T (existiendo otro modelo de 2T , del cual no mire los datos ) .

    Todas estas unidades son discos para Desktop , equipos de sobremesa y formato 3.5 .
    Sus características comunes son : 8GB de disco SSD y 64 Mb de cache .

    Las diferencias pues en el numero de cabezas y en las velocidades de los mismos :

    Digamos que las versiones de 1T y 2T las velocidades son de 7200 RPM +- 0.2%
    Y el de 4T es de 5900 +- 0.2% .

    Para mas datos se pueden buscar en sus archivos pdf , aunque dicen que son compatilbles con todos los sistemas .

    Otros modelos los podemos encontrar como STCL2000400 y STC4000400 con distintivo internacional y posiblemente en caja y no en versión oem .

    Como ha explicado jcsl en el anterior tema , el firmware (parte intermedia de hard y soft o soft metido en hardware como memorias no volátiles o rom eprom eerom etc ) es el encargado de hacer unas estadísticas de los programas de mas uso y son los que van a la cache ssd (el usuario no decide lo que va , si no su programación interna es la que se encarga de ello ) y a medida que pasa su periodo de aprendizaje su rendimiento va en aumento , incluso no tiene que acceder al disco ya que los datos a veces están en la ssd.

    Su rendimiento esta un poco por debajo de los discos ssd , pero cuando se comporta como ssd , los accesos son muy similares algunos de ellos , ademas de que su capacidad es superior y su precio esta muy por debajo de los discos de mas alta calidad .

    Para discos transparentes tendríamos que irnos a otras marcas y lo mas seguro que estén en formato 2.5 para portátiles (eso si su apariencia vemos que son mas pequeños ) .

    Actualmente he adquirido el modelo de 1Tb ya que su precio es bastante económico , pero dado que el trim y otros muchos procesos lo realiza el firmware , liberando al usuario en programar los parámetros típicos de un ssd , tengo la curiosidad de plantearme un montaje en tipo raid (ya el tiempo dira ) .

    Espero que cuando termine trabajos pendientes en el x79-pro de asus , efectué una nueva instalación en ese disco , y aportar los datos al foro , por ahora agradecería a quienes ya están disfrutando de ellos , añadieran sus consejos y posibles mejoras .

    Normalmente una nueva instalación requiere un periodo de aprendizaje (cuanto dura ? ) , es aconsejable ejecutar otras aplicaciones , o usar solo las del sistema , para que estas queden fijadas por defecto , así todas las observaciones que puedan añadir , serán bien recibidas .

    Saludos cordiales .

    PD. también cuento con un arsenal de mas de 6 discos ssd , para pruebas , si se le ocurren algunas ideas , con gusto las implemento en mi sistema y las comparto con el foro .
    Con el sistema de bcache , he tenido algunos contratienpos , ya que utilizo el sistema btrfs , dicen que es el ideal para trabajar con ssd , pero encuentro poca información al respeto , lo contrario para ext4 , la información que tengo es suficiente , actualmente uno de mis equipos esta con un ssd intel que arranca en apenas unos 6 segundos y las actualizaciones son muy rápidas ,el arranque hay que estar atento de lo rápido que es , que muchas veces no da tiempo a elegir el menu de arranque del boot.
    También me gustaría comentar , sobre el arranque rápido de Intel , y si esta implementado en el kernel ( y en las placas base se refiere a la instalación raid , con posibilidad de meter discos hibridos , pero sobre todo la tecnología del sistema Matrix de Intel , así me figura su configuración en la placa y con ese nombre intel rapid storage ) .
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas
    • Tipo de Archivo: jpg DSCN.jpg (10,8 KB (Kilobytes), 26 visitas)
    Última edición por mikrios; 08-ene-2014 a las 13:22 Razón: corregir

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2008
    Mensajes
    2.104
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    14
    Hola.

    He estado mirando el de 2 TB pero no estoy seguro de que merezca la pena. Por el precio que tiene donde lo he visto puedes comprar un SSD de 64 GB y un HDD de 2 TB y usar el primero como caché del segundo multiplicando por 8 el espacio para caché. En ese sentido, el motivo de su existencia -que es tener una gran capacidad y un mejor rendimiento- no me queda ya muy claro. Solo lo veo útil para portátiles que tengan una sola bahía y no puedan combinar SSD con HDD. Quizás los han sacado un poco tarde...

    No tengo ni híbridos ni SSD, así que no sé qué inconvenientes podría tener el usarlos conjuntamente respecto al SSHD: si es menos eficiente que sea el S.O. el que controle la caché en vez del disco duro; si afecta más a la vida útil del SSD; si es laborioso o sencillo el uso de Trim; etc. En los análisis que he visto, los SSHD sí mejoran el inicio del sistema y las aplicaciones, aunque como dices son más lentos que un SSD. Si tuviera que comprar algo ahora mismo optaría por un SSD y un HDD, pero no un SSHD. Además, aún no tengo claro del todo qué ocurre si la parte SSD del SSHD se estropea. En principio he leído en algún lado que se puede desactivar en cualquier momento, pero aún así, teniéndolos por separado, si se rompe uno queda el otro. En el SSHD, si se rompe el HDD no creo que puedas usar la parte SSD, pero no sé.

    Para un SSD creo que el mejor sistema de archivos será F2FS por estar diseñado específicamente para ellos. No creo, por lo que he leído, que Btrfs vaya a superar en rendimiento ni a ext4 ni a otro porque no es ese su objetivo, sus virtudes son otras que ya conocerás por usarlo.

    Una cosa que sí estaría bien es que organizaras la información que vas recopilando sobre los SSD y SSHD, de los primeros sobre todo, y creases un artículo en la wiki. Su uso como caché de un HDD también es interesante. No importa la calidad de la redacción, lo podrías ir haciendo en plan borrador y ya se iría corrigiendo y organizando poco a poco. También hay algo de información sobre SSD en la wiki en inglés para complementar. Si te animas te guiaría en lo que necesitaras sobre la wiki, ya que al no disponer de ese tipo de hardware no podría hacer más.

    Un saludo.
    Última edición por jcsl; 08-ene-2014 a las 19:06 Razón: Corregir párrafo.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    02-marzo-2013
    Ubicación
    Lat. 27.994547-Lon -15.405127-160m nivel del mar
    Mensajes
    5.014
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    14
    Solo compre uno ,no se que resultado ,me dará , sera cuestión de probarlo .
    idem pienso lo mismo que tu , por eso también adquirí uno de 64Gb para experimentar (un sandisk de 64gb ) por ahora tus opiniones son las mas importantes , incluida el comentario hecho por karlgest sobre meter en el ssd ,solo los archivos del sistema de uso frecuente y acceso de lectura .

    Tampoco me importa que se estropee el de 1 Tb el precio fue de 66€ , pero la mejor idea es la que tu aportas ,sumada a la de karlg (voy a mirar como puedo particionar los discos ,y mirar la posibilidad de poner realtime , en vez de noatime , solo cambia los metadatos , cuando cambian el fichero , si no el el fichero se mantiene sin cambios .

    Gracias por los consejos (de que termine los trabajos de la x79 , empiezo hacer las pruebas ) .

    Saludos cordiales
    PD.

    sobre lo de la wiki encantado , soy malo dando explicaciones , pero puedo aportar algún borrador

    En fin saludos
    Última edición por mikrios; 08-ene-2014 a las 15:39 Razón: corregir -eliminar texto

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    19-marzo-2005
    Ubicación
    En un lugar del planeta Tierra
    Mensajes
    17.539
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    10
    Cita Iniciado por mikrios Ver Mensaje
    Hace un rato creo que me encontré un spam o intento de manipulación en el apartado de portátiles ,con notificaciones que nunca había visto en el foro , acabo de reiniciar y a desaparecido .ese mensaje , uno con varias direcciones web ,, sin sentido y otra con texto en ingles (pues si que tienen gana de fastidiar ,1º el foro ingles y parece que quieren meterle mano a este , la pena no haber sacado copia , salia un recuadro de vBulletin , diciendo que mi mensaje no tenia direcciones o enlaces validos (pero si no había puesto ninguno ) , para colmo con la mosca reinicio y ese mensaje ya no aparece , idem el por que han puesto (tendría que aparecer en el apartado de portátiles con fecha de hoy , y ya no esta )
    Ese era yo pasado la segadora de spams, es un decir.

    El compañero jcsl me ha avisado por privado de que había Spam en el foro y cuando veo mensajes de spams lo borro físicamente del foro, pero una vez borrado esos mensajes vi que habías contestado a uno de ellos y como tu mensaje no tenia sentido, opte por borrarlo. No es censura, es limpieza de Spam, no obstante tu mensaje no esta borrado físicamente sino marcado como borrado. ¿Quieres que lo restaure?, solo tienes que darme el enlace de tema, no lo he guardado.

    Saludos.

    PD: El resto de los moderadores también contribuye haciendo limpieza y te vas a encontrar con la misma situación que describes en el futuro.
    NORMAS A CUMPLIR EN LOS FOROS (Lectura obligatoria) Lo siento, no contesto privados sobre problemas con GNU/Linux.
    Síguenos en TWITTER y en FACEBOOK
    Código:
    Buscador de   Alojamiento      Alojamiento     Otros
     paquetes:    de imágenes:     de ficheros:    buscadores:
    Search        TinyPic          Ifile Wuala     Simple y Facil
    Webpinstant   Paste Suse       SendSpace       TextSnip  Cl1p

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    02-marzo-2013
    Ubicación
    Lat. 27.994547-Lon -15.405127-160m nivel del mar
    Mensajes
    5.014
    Post Thanks / Like
    Poder de Credibilidad
    14
    Gracias , no hace falta ,solo era una aportación de comandos para medir la temperatura y nivel de baterías desde consola y como eligieron un post viejo , no merece la pena conservarlo .

    Saludos y muchas gracias .

    Pd. me presento voluntario para afilar las cuchillas
    También borre el comentario relativo del spam , figura en tu cita , pero lo añadí en otra parte del foro , para que estén informados , por si vuelva a pasar .

    Saludos

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Temas Similares

  1. Guía: Instalar el controlador para tarjetas de vídeo NVIDIA
    By jcsl in forum FAQs, Manuales y Tutoriales
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 21-jul-2012, 15:51
  2. Carta Pública para DiabloRojo: Indignación
    By iSVQ in forum La cafetería
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 24-nov-2009, 09:57
  3. Ares en Linux sin emular
    By willicl in forum Software
    Respuestas: 18
    Último mensaje: 11-ago-2009, 21:11
  4. Samba. un buen manual para SuSE
    By keops in forum FAQs, Manuales y Tutoriales
    Respuestas: 26
    Último mensaje: 02-ago-2009, 19:03
  5. manual codigos de terminal
    By emanuel in forum FAQs, Manuales y Tutoriales
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 02-ago-2009, 00:17

Marcadores

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •