¿Linux o GNU/Linux?

[Mdk]

¿Como preferís que se llame al sistema operativo que todos utilizamos? ¿Por qué?.

[darkskimmer]

GNU/Linux

Porque hace referencia a los sistemas operativos que usan Kernel Linux (no se donde ley que actualmente solo el 19% del kernel era Linux Linux pata negra xD) asi como al conjunto de aplicaciones creadas por el proyecto GNU (como gcc si mal no recuerdo).

Sobre llamarlo Ubuntu, lo odio ~.~; cuando hablas a alguien de Linux y te dicen "¿Eso es Ubuntu, no?" pienso en el la cantidad de distribuciones que existen, en el trabajo que habrá costado hacerlas, todas con las buenas intenciones de los programadores...para que lo llamen Ubuntu (ojo! xD no tengo nada en contra con esta distribucion la tengo en el portatil).

[Templario]

Está claro: ubuntu

Ahora en serio (aunque como dice darkskimmer ya hay gente que empieza a hablar sobre windows y ubuntu -olvidándose de qué tipo de SO es ubuntu- ), creo que el nombre más adecuado es GNU/Linux, ya que el sistema está basado en el kernel Linux y las herramientas GNU.
De todas formas casi todo el mundo lo llama linux para abreviar y eso por mucho que se enfade stallman va a seguir así

[Mdk]

Hombre, pues fijaros que decir "ubuntu" es, en el fondo, como decir "linux". El sistema operativo en principio debía llamarse GNU (GNU is not UNIX), pero surgió lo de linux -que mola mucho- y la gente empezó a llamarlo así.

Ahora está pasando algo parecido con ubuntu. Como mola y mucha gente lo utiliza pues... ahí lo tenemos. Así que, por mi parte, decir "linux" y decir "ubuntu" es... casi lo mismo, cuando realmente queremos decir GNU.

No he puesto la opción de GNU. Quizás debería haberlo hecho. Porque es el nombre original.

[darkskimmer]

Hombre, pues fijaros que decir "ubuntu" es, en el fondo, como decir "linux". El sistema operativo en principio debía llamarse GNU (GNU is not UNIX), pero surgió lo de linux -que mola mucho- y la gente empezó a llamarlo así.

Esto no es correcto. El nombre Linux viene del nucleo, del creador (Linus Trovalds) del primer nucleo linux (que se llamaba minix creo -.- en wikipedia viene). Existen sistemas operativos GNU con Kernel freeBSD y algunos mas.

En Wikipedia :

Algunas distribuciones apoyan esta denominación, e incluyen GNU/Linux en sus nombres, tal es el caso de Debian GNU/Linux o GNU/LinEx. En el proyecto Debian también existe Debian GNU/Hurd y Debian GNU/kFreeBSD que combinan las aplicaciones de sistema de GNU con esos núcleos.

[karlggest]

Los seres humanos somos una pandilla de vagos.

Cuando estamos gente que sabemos de lo que hablamos, optamos por abreviar, añadir o modificar sentidos a palabras y expresiones, en el conocimiento de que tal alteración del lenguaje no tendrá efecto más que nuestra comodidad (al fin y al cabo, suponemos que sabemos de qué hablamos... lo que suele ser falso)

Esta ya la mencionamos en su momento.

Linux es el kernel (núcleo). Para completar el Sistema Operativo se utilizaron las herramientas de GNU (GNU's Not Unix). Estas herramientas pretenden ser multiplataforma y agnósticas respecto al núcleo. Por tanto, el nombre correcto es GNU/Linux.

Cosa distinta es que nosotros, dando por hecho que todos sabemos que Linux necesita las herramientas GNU y que éstas pueden funcionar con otros núcleos, nos refiramos a "linux" para hacer referencia al uso del núcleo Linux y de paso simplificar en una palabra fácil de pronunciar.

Salud!!

[hormigaz]

Yo soy de la opinión de todos los que hemos votado, GNU/Linux. Por una parte, con el nombre se reconoce el grandísimo trabajo del proyecto GNU, creadores de la mayoría de herramientas básicas en nuestro sistema. Por otra parte se menciona a la otra piedra angular, el kernel Linux. Así con un sólo nombre se designa a los dos grandes pilares que hacen posible un S.O. como openSuSE.

[Mikage]

Recuerdo un documental sobre linux (codigo linux) en el que el tio que subio por primera vez el kernel a un server ftp le puso linux a el kernel porque linus tolvards no sabia bien que nombre decente ponerle. y decia que linux quedaba comercial. y a mi esta me parece una verdad total

Stallman sera todo lo filosofo que quieras de esta ideologia, pero GNU no es nombre comercial (seguramente no tenia intencion de ponerle uno asi) pero es que hoy en dia hasta el nombre es importante para el exito.

EDITO: en realidad prefiero llamar al linux que uso por el nombre de la distro, xq traera programas GNU pero no todos tienen que estar en el proyecto (aunque sean libres)aunque si es un Linux, el kernel tendra que ser este

[karlggest]

¿Os fijais en el uso del nombre "suse" o "Opensuse" que hacemos? Es lo mismo.

[Mikage]

Iniciado por karlggest

¿Os fijais en el uso del nombre "suse" o "Opensuse" que hacemos? Es lo mismo.

En este tema contesto lo que conteste lo que le conteste a un usuario que se metio en este foro y posteo ¿Por que suse y no opensuse? refiriendose a que el foro era de SuSE (refiriendose a la comercial) y a openSUSE (la libre) y a mi me parece una formalidad de fanboys de software libre, porque nuesta querida distro antes fue SuSE y en el fondo lo es, lo que pasa es que Novell decide ponerle open para dejar bien clarito a la comunidad que en SuSE solo iba a entrar soft libre y que el codigo tenia que serlo, para ganarse el favor de esta supongo (y mira como la tratan ahora) pero sigue siendo una formalidad para mi. a veces me sale SuSE a veces openSUSE.