Registrarse
Home
Foros
Miembros
Calendario
Ayuda

Foros de usuarios de Opensuse
Retroceder   FOROSuSE > Zona Aforados > Noticias


Síguenos en Twitter Suscríbete a nuestras noticias Acompáñanos en Facebook

Respuesta
 
Herramientas Desplegado

"Se rinde Microsoft ante la Unión Europea"... de momento.
  #1  
Antiguo 22-oct-2007, 22:39
Ivan de Leon Ivan de Leon está desconectado
Miembro Senior
 
Fecha de Ingreso: 20-enero-2007
Ubicación: León, España
Versión: 11.2 x86_64
Mensajes: 1.341
Agradecimientos: 0
Agradecido 1 Vez en 1 Mensaje
Poder de Credibilidad: 5
Ivan de Leon está en el buen camino
"Se rinde Microsoft ante la Unión Europea"... de momento.

Pues ese titular daban hoy las noticias económicas de la radio. En qué parará el asunto, no lo sabemos. Se dice que, si la U.E. decide premiar a Microsoft por su acatamiento de la Ley, la multa puede ser de "sólo" 1000.000.000 €.

Parece ser que, desde ahora, M$ tendrá que publicar todo su código, y ya no podrá evitar la compatibilidad. Lo que no he oído es si eso se aplicará también al hardware, y sus controladores. Si es así, habrá que intentar que lo sea, porque eso es lo que verdaderamente hace falta...

Según la doctrina europea que hoy acató M$, no parece admisible que se venda un aparato que sólo funcione con un S.O. cerrado... Si Novell, Red Hat, Mandriva, o IBM, dedicasen unos pequeños recursos a pedir que los Tribunales europeos asegurasen la libre competencia de los SS.OO. en el uso del hardware (porque la liberación de los controladores no es otra cosa), lo lograrían con toda seguridad. Espero que pronto se dé el paso...

Saludos a todos.
__________________
Del malo te apartarás,
únete siempre a los buenos,
que, si no ganas, al menos,
con ellos no perderás.
(Ángel de Saavedra, Duque de Rivas)
________________________
¡A ellos, que no son nada!
Responder Citando
  #2  
Antiguo 23-oct-2007, 03:34
Avatar de karlggest
karlggest karlggest está desconectado
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: 11.2
Mensajes: 4.393
Agradecimientos: 1
Agradecido 58 Veces en 46 Mensajes
Poder de Credibilidad: 8
karlggest está en el buen camino
Enviar un mensaje por MSN a karlggest
Paso a paso .... por ahora, que se respete la libre competencia. Esta semana se publicaba en El País una noticia sobre una "asociación de minoristas" informáticos que no sólo facilitaban ayuda con Linux sinó que ofrecían asesoramiento para demandar al fabricante de turno si vendía el portátil con Windows y como obtener el dinero por la licencia ...

No recuerdo que la sentencia hablase de todo el código, pero sí de lo suficiente para permitir a otros desarrolladores desarrollar (valga la redundancia) en igualdad de condiciones.

Las patentes -y el secreto industrial- (en los dispositivos) son el siguiente paso, pero primero hay que vencer en las patentes para el software en general, batalla que se dirimirá en breve ...

Salud!!
__________________
Lo peor de la mitología y la religión es su evidente falta de imaginación.
-karl
Responder Citando
  #3  
Antiguo 23-oct-2007, 04:47
Avatar de GNW
GNW GNW está desconectado
Habitual
 
Fecha de Ingreso: 11-marzo-2007
Ubicación: Bogotá, Colombia.
Versión: 11.1
Mensajes: 203
Agradecimientos: 2
Agradecido 6 Veces en 3 Mensajes
Poder de Credibilidad: 4
GNW está en el buen camino
Sí, la una noticia está en todas partes. Aquí por ejemplo, la comisaria de la UE, Neelie Kroes dice textualmente:
Cita:
Estos cambios en las prácticas empresariales de Microsoft, en particular los referidos a los que desarrollan software de código abierto, afectarán profundamente a la industria del software. Los resultados de estos cambios comienzan ahora y continuarán durante los próximos años
Espero que esta sea una excelente noticia para la comunidad del software libre. Para acabar de una vez por todas, con el que creo yo, el principal problema que tiene Linux para penetrar en el mercado: la compatibilidad con la inumerable cantidad de programas especializados usados por las empresas.

Saludos y que viva el software libre.
Responder Citando
  #4  
Antiguo 23-oct-2007, 05:12
RedDwarf RedDwarf está desconectado
Miembro Senior
 
Fecha de Ingreso: 11-mayo-2006
Versión: openSUSE 11.3
Mensajes: 1.456
Agradecimientos: 0
Agradecido 15 Veces en 12 Mensajes
Poder de Credibilidad: 6
RedDwarf está en el buen camino
Cita:
Iniciado por Ivan de Leon
Lo que no he oído es si eso se aplicará también al hardware, y sus controladores. Si es así, habrá que intentar que lo sea, porque eso es lo que verdaderamente hace falta...

Según la doctrina europea que hoy acató M$, no parece admisible que se venda un aparato que sólo funcione con un S.O. cerrado... Si Novell, Red Hat, Mandriva, o IBM, dedicasen unos pequeños recursos a pedir que los Tribunales europeos asegurasen la libre competencia de los SS.OO. en el uso del hardware (porque la liberación de los controladores no es otra cosa), lo lograrían con toda seguridad. Espero que pronto se dé el paso...
Microsoft no tiene control sobre si un fabricante libera o no las especificaciones de su hardware. Y ningún fabricantes en sí está abusando de una situación de monopolio. Se podría legislar sobre el tema, pero a día de hoy no se puede obligar a ninguna empresa a liberar especificaciones.

Dudo mucho que la comisión europea tome ninguna medida directa sobre este tema, se vería como muy intervencionista. La forma natural de llevar a cabo esto es garantizar que Microsoft no abusa de su posición, así se supone que el mercado saldrá por si mismo de la situación de monopolio en la que se encuentra, y una vez Windows no sea "el único" S.O. los fabricantes por propio interés ya se encargarán de que su hardware funcione en el resto de S.O.

La forma de conseguir que los fabricantes liberen especificaciones siempre ha sido la misma... que una gran cantidad de consumidores decidan no comprarles y irse a una competencia que sí las libera.
Responder Citando
  #5  
Antiguo 23-oct-2007, 13:12
Ivan de Leon Ivan de Leon está desconectado
Miembro Senior
 
Fecha de Ingreso: 20-enero-2007
Ubicación: León, España
Versión: 11.2 x86_64
Mensajes: 1.341
Agradecimientos: 0
Agradecido 1 Vez en 1 Mensaje
Poder de Credibilidad: 5
Ivan de Leon está en el buen camino
Cita:
Iniciado por RedDwarf
Microsoft no tiene control sobre si un fabricante libera o no las especificaciones de su hardware.
¿Crees que M$ no tiene interés en que su capacidad de reconocer hardware sea mayor que la de cualquier UNIX? ¿Siendo ese, quizá, el priccipal motivo de su supremacía en el mercado, o al menos de mantenerla con tanta facilidad? Mi inocencia no llega a tanto...

Otra cuestión grave es la tendencia al uso de controladores propietario binarios, que son una aparente solución, pero que no es tal; sino que es, precisamente, más dañina aún por parecer inofensiva (sobre todo a los recién llegados a un S. O. libre, y que sólo desean ver cómo todo les).
Por eso siempre he dicho que no me parece buena noticia que una marca venda portátiles con una distribución, y que ofrezca controladores cerrados, y compilados para ella.

La verdadera solución es que la Ley reconozca nuestro derecho a usar el hardware que compramos, bajo el S. O. que libremente decidamos usar. Y creo que, si todo sigue por donde hoy va, no tardaremos mucho en empezar a hablar de ello donde se debe: en los Tribunales Europeos.

Cita:
La forma de conseguir que los fabricantes liberen especificaciones siempre ha sido la misma... que una gran cantidad de consumidores decidan no comprarles y irse a una competencia que sí las libera.
En teoría sí, pero en la triste práctica, los usuarios que usamos Linux y BSD no sumamos, entre todos, número suficiente para forzar a los fabricantes... a menos que la Ley nos respalde.

Saludos libres a todos.
__________________
Del malo te apartarás,
únete siempre a los buenos,
que, si no ganas, al menos,
con ellos no perderás.
(Ángel de Saavedra, Duque de Rivas)
________________________
¡A ellos, que no son nada!
Responder Citando
  #6  
Antiguo 24-oct-2007, 02:07
Avatar de ersolan
ersolan ersolan está desconectado
Habitual
 
Fecha de Ingreso: 09-abril-2007
Ubicación: Barranquilla - Colombia
Versión: openSUSE 10.3
Mensajes: 323
Agradecimientos: 1
Agradecido 0 Veces en 0 Mensajes
Poder de Credibilidad: 4
ersolan está en el buen camino
Enviar un mensaje por Yahoo  a ersolan
Perdona pero donde leistes que
Cita:
la multa puede ser de "sólo" 1000.000.000 €
__________________
Naciones, lenguas, sexo, razas y culturas distintas pero una sola pasión, GNU/Linux.
Responder Citando
  #7  
Antiguo 24-oct-2007, 13:22
Ivan de Leon Ivan de Leon está desconectado
Miembro Senior
 
Fecha de Ingreso: 20-enero-2007
Ubicación: León, España
Versión: 11.2 x86_64
Mensajes: 1.341
Agradecimientos: 0
Agradecido 1 Vez en 1 Mensaje
Poder de Credibilidad: 5
Ivan de Leon está en el buen camino
Cita:
Iniciado por ersolan
Perdona pero donde leistes que...
No lo leí; lo dijeron en el programa "Hora 25 de los negocios" de la cadena S.E.R.. Según parece, los tribunales estudian rebajar algo la multa (no cobrando las acumulaciones diarias últimas), como trato y recompensa por el acatamiento de M$ (como si fuese un mérito obedecer a la Justicia... xD), quedando la multa alrededor de esa cantidad (o algo más, pero según decían menos de 1500 millones).

No sé si la noticia era muy exacta, ya que la dieron recién conocido el asunto...
__________________
Del malo te apartarás,
únete siempre a los buenos,
que, si no ganas, al menos,
con ellos no perderás.
(Ángel de Saavedra, Duque de Rivas)
________________________
¡A ellos, que no son nada!
Responder Citando
  #8  
Antiguo 24-oct-2007, 13:59
Avatar de karlggest
karlggest karlggest está desconectado
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: 11.2
Mensajes: 4.393
Agradecimientos: 1
Agradecido 58 Veces en 46 Mensajes
Poder de Credibilidad: 8
karlggest está en el buen camino
Enviar un mensaje por MSN a karlggest
Cita:
Iniciado por RedDwarf
Microsoft no tiene control sobre si un fabricante libera o no las especificaciones de su hardware. Y ningún fabricantes en sí está abusando de una situación de monopolio. Se podría legislar sobre el tema, pero a día de hoy no se puede obligar a ninguna empresa a liberar especificaciones.

Dudo mucho que la comisión europea tome ninguna medida directa sobre este tema, se vería como muy intervencionista. La forma natural de llevar a cabo esto es garantizar que Microsoft no abusa de su posición, así se supone que el mercado saldrá por si mismo de la situación de monopolio en la que se encuentra, y una vez Windows no sea "el único" S.O. los fabricantes por propio interés ya se encargarán de que su hardware funcione en el resto de S.O.

La forma de conseguir que los fabricantes liberen especificaciones siempre ha sido la misma... que una gran cantidad de consumidores decidan no comprarles y irse a una competencia que sí las libera.
En realidad, sí se puede ...

Por un lado, todos los estados o agrupaciones de estados son muy intervencionistas en los asuntos en los que deciden serlo. No sólo en la regulación de la competencia, por ejemplo. Véanse otros campos, particularmente la agricultura.

Por otro lado, la normativa que se acepta (que no rige) en el software tiene similar particularidad que la del tabaco. Pocos productos podrían ser comercializados en pocos países del mundo desarrollado en las condiciones de aquellos. Es decir, se permite a un fabricante diseñar, patentar y fabricar un reproductor de Cd (digamos el blue-ray) y se le permite controlar el desarrollo de las aplicaciones para usarlo! Y eso en la Unión Europea, donde la mayoría de los países no admiten las patentes en el software!!

Y creo que es aquí donde está el principal meollo de la cuestión. Si finalmente se desaprueban todo tipo de patentes de software en la legislación comunitaria, los fabricantes de dispositivos tendrán necesariamente que abrir sus especificiaciones.

Y aunque normalmente los casos contra Microsoft se centran en el tema multimedia o en la inclusión o no del Esplorer, la obligación de la sentencia contra Microsoft es publicar el código para facilitar la interoperabilidad incluyendo al software de los dispositivos. Hasta ahora, una herramienta de Microsoft era colaborar menos con aquellos fabricantes más promiscuos XD ...

La forma de hacer que funcione el mercado no es sólo siguiendo sus reglas, que fallan. También está la ley. En muchos sectores, los clientes presionamos en uno u otro sentido, pero el mercado pasa de nosotros ... es lo malo de los oligopolios, tanto los consolidados como los de facto. Es ahí donde entra la obligación de los estados o de las super-estructuras estatales (tales como la UE) de regular ...

Salud!!
__________________
Lo peor de la mitología y la religión es su evidente falta de imaginación.
-karl

Última edición por karlggest; 24-oct-2007 a las 14:01
Responder Citando
Respuesta


(0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Microsoft decide que Windows sea compatible con Linux kaleimn Off-Topic 3 28-abr-2006 23:29



Síguenos en Twitter Suscríbete a nuestras noticias Acompáñanos en Facebook


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 23:44.
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Esta página está bajo una licencia de Creative Commons, salvo que no se indique lo contrario.
Creative Commons License

Valid CSS!

Diseño por:Designed by: vbdesigns.devbdesigns.de 
Contáctenos - FOROSuSE - Archivo - Declaración de Privacidad - Arriba