Registrarse
Home
Foros
Miembros
Calendario
Normas
Ayuda

Foros de usuarios de openSUSE
Retroceder   ForoSUSE > Zona Técnica > FAQs, Manuales y Tutoriales


Síguenos en Twitter Suscríbete a nuestras noticias Acompáñanos en Facebook

Respuesta
 
Herramientas Desplegado

¿Qué es eso de los repositorios?
  #11  
Antiguo 09-jul-2010, 10:16
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
¿Qué es eso de los repositorios?

Que pueda usarse un sistema tan sencillo como 1-click es el resultado de una evolución en el concepto de distribución. Grosso modo, primero fueron los CD con software, luego los CD con software adicional, luego los servidores en internet con el software de la distribución, luego se organizaron por temática u otros factores. Básicamente un repositorio es un sitio en el que hay software y al que puedes acceder, típicamente a través de la red. Hay muchos, y openSUSE tiene la mayor parte de ellos en el mismo sitio (repos.opensuse.org). Hay repositorios para sofware educativo (education), programas relacionados con la ciencia (science), o específicos, como KDE, GNOME, Mozilla...

En la web oficial puedes echar un vistazo:
http://es.opensuse.org/Repositorios_de_paquetes

En el foro, tenemos una pequeña GUIA de Repositorios de openSUSE: Manejo y Funcionamiento .

Destacar que, entre los Repositorios Adicionales, quizás el más importante sea Pacman. Algunos lo consideran (casi) como propio de la distribución.

Si hemos descargado el DVD, tendremos en el mismo los repositorios OSS y NON-OSS; los "live-CD" sólo incluyen la parte del OSS correspondiente al escritorio elegido.

El funcionamiento general de un repositorio es relativamente sencillo. Hay uno o varios archivos en el lugar donde esté ubicado que le informan al instalador de los paquetes de qué dispone ese repositorio, amén de las dependencias de cada uno de ellos. El instalador dispone de un archivo de configuración con las rutas de los distintos repositorios que agreguemos. Así, para instalar un determinado paquete, basta con asegurarse de que tenemos dicho repositorio en la configuración de nuestro instalador (o agregarlo en su caso) e instalar el paquete que querramos instalar.
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Qué programas necesito?
  #12  
Antiguo 31-ago-2010, 12:54
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
Qué programas necesito?

Al igual que con otros sistemas, encontrarás que tu relación con el computador mejora si usas los programas más adecuados a tus gustos y necesidades.

¿y cuáles son?

Hay muchas áreas bien cubiertas en GNU/Linux, con abundantes alternativas. Por ejemplo, muchos somos devotos de Amarok, un buen reproductor multimedia con base de datos para los discos. Pero tienes Banshee, Songbird y otros para la misma función que pueden resultarte más interesantes. Hay multitud de aplicaciones para los aspectos más insospechados de la red (clientes ftp, navegadores, clientes IRC, etc.), juegos.... Incluso instalar un escritorio puede resultar una decisión controvertida!!!

No aconsejo preguntar en foros por cuestiones que afecten a la elección de escritorio, y eso incluye a alguna de sus aplicaciones principales. La gente tiende a ser sensible a su propia elección, y es muy fácil que en una discusión sensata sobre capacidades y preferencias por tal o cual escritorio se introduzca algún Troll para armar la discusión. En cualquier caso, el mejor consejo que se recibirá es el obvio: instálalo y pruébalo, lo cual puede extenderse para el resto de aplicaciones principales.

Dicho esto, queda recalcar la idea principal: una distribución GNU/Linux instala mucho software, para cualquier conjunto de tareas habituales para el usuario promedio de tal distribución. Pero no hay que olvidar que una distribución es una elección de un grupo de gente sobre un conjunto más o menos amplio de programas... de hecho, es relativamente fácil crear una distribución a medida!!!

Más allá de los programas más o menos comunes, está el software que podemos llamar "de productividad", que es aquel que puedes necesitar usar, por ejemplo para el trabajo (software de contabilidad, diseño técnico, etc.). Aquí el conjunto de posibilidades es más limitado, y si tu deseo es usar software libre puede que te encuentres en áreas seriamente limitadas.

Pero ojo!! la mayor parte del software privativo de Windows dispone de versión para GNU/Linux, y además mucho de este software puede ejecutarse en GNU/Linux con sistemas como Wine o mediante máquinas virtuales, así que no dejes que te engañen. Es muy improbable que no encuentres software adecuado bajo GNU/Linux, y sólo en contadas ocasiones trabas administrativas o burocráticas (incluyendo elecciones de jefes idiotas) harán que te encuentres sin tu aplicación para GNU/Linux. Al fin y al cabo, si ibas a usar un programa con licencia propietaria en Windows o Mac, pues al menos hazlo en GNU/Linux!!!

Creo haber dicho antes que es bastante fácil encontrar listados de aplicaciones para cada tarea, incluso "tablas de equivalencia"(1) entre aplicaciones de uso general en Windows y GNU/Linux. Ojo!! ahora estás usando otro sistema, y probablemente la forma de trabajar sea distinta. Sé que no es fácil dedicar un par de días a probar una aplicación distinta a nuestra aplicación habitual, a menos que sea muy parecida... pero es un buen consejo que al menos consideres la posibilidad de invertir un número de horas en aprender a manejar una aplicación muy distinta a lo que usabas hasta ahora para la tarea que sea. Y una cosa: hay aplicaciones en Windows que hacen varias tareas... y a veces, la alternativa en GNU/Linux será usar varias aplicaciones más simples... bueno, como digo, al fin y al cabo, estás usando un sistema distinto, ¿no?

(1) http://es.opensuse.org/Application_Equivalents
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Los Siguientes 3 Usuarios Han Dado las Gracias a karlggest Por Este Mensaje:
1antares1 (21-sep-2010), rafael casares (10-feb-2014), sanjui (31-ago-2010)
Usuarios
  #13  
Antiguo 07-oct-2010, 13:28
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
Usuarios

Lo más interesante de un sistema multiusuario es la posibilidad de que varios (dos, cien, mil,...) usuarios utilicen el sistema de forma simultánea. La belleza y debilidad de GNU/Linux, como cualquier otro derivado de Unix, es precisamente esa posibilidad. Claro que la mayor parte de usuarios domésticos no podrán apreciar esa belleza... y posiblemente se frustren por esa debilidad.

Todo sistema GNU/Linux tiene al menos dos usuarios: el usuario llamado "root" (Administrador)(1), que es el que tiene todos los privilegios, y el usuario "normal", que es el que debes de utilizar en el uso diario. Consejo!! si tienes la misma clave para usuario que para root, cambia al menos una de ellas. Es mal hábito, importado de los usuarios de Windows, tener la misma clave para ambas cuentas.

Tomemos un poco de perspectiva. Hace un montón de años, podías alquilar una cuenta en algún sistema Unix, con lo que sólo tenías que disponer de un terminal conectado a la red (telefónica). Como el grueso del trabajo lo hacía la máquina Unix a la que te conectabas, tú podías usar un equipo relativamente poco costoso para tu trabajo diario. De hecho, lo habitual era trabajar en línea de comandos, con lo que la lentísima conexión a Internet era más que suficiente. Si buscas información, puedes encontrarte por ejemplo con editores de texto "por línea", que editaban la línea de texto indicada sin necesidad de cargar en memoria todo el archivo(2).

Vemos que esta idea era sencilla: un mainframe al que te conectas por línea telefónica, y un montón de terminales donde te autentificas y que es el que usas para comunicarte con el mainframe. Básicamente, le pides al servidor que ejecute tal aplicación con tal archivo, que lo copie, lo guarde...

GNU/Linux tiene terminales virtuales, a los que a menudo nos referimos como "consolas"(3), que hacen la función de los terminales tontos mencionados antes. Los sistemas estándar suelen habilitar 6 terminales para usar en modo texto, y varios más para usar en modo gráfico. Para acceder a cada uno, basta con pulsar el atajo de teclado correspondiente. Por ejemplo, para acceder a los terminales de texto, pulsamos en CTRL+ALT+Fn, donde Fn es una tecla de función (F1, F2...). Los terminales de texto ocupan las primeras seis teclas de función (F1 a F6), mientras que las siguientes (F7...) se corresponden con terminales gráficos. Como curiosidad, si estás en un terminal de texto puedes conmutar a otro terminal sin pulsar la tecla CTRL (por ejemplo, ALT+F7 para volver al terminal gráfico). Sí, esto hace que puedas registrar varios usuarios en varios terminales, que puedas tener varias sesiones gráficas con el mismo o distintos usuarios... En realidad, puedes mover los terminales de sitio, exportar los displays... la forma más sencilla de implementar un terminal remoto es justo así: te conectas a un sistema desde un computador distinto, simplemente indicándole al sistema que debe de tomar al equipo remoto como si fuese un terminal local...

Lo primero que ha de hacerse para usar un sistema gráfico es registrarse como usuario. No es buena idea usar sistemas gráficos como root, ya que los programas gráficos suelen ser propensos a errores y los errores como root se pagan caros. Pero tampoco en modo texto debe de registrarse uno... si inicias la sesión como root, con el tiempo lo más probable es que olvides que estás trabajando como root, y, de nuevo, los errores son caros. Lo mejor es iniciar la sesión como un usuario normal y usar los privilegios de root cuando los necesites. Tanto KDE como GNOME proporcionan dos herramientas para ejecutar aplicaciones administrativas con los priviletios de root (kdesu y gksu), mientras que las consolas disponen de sudo(4).

Los sistemas más extendidos de GNU/Linux se configuran automáticamente para arrancar como usuario sin pedir contraseña. No sólo eso, sinó que permiten emplear un montón de opciones para hacer menos tedioso el cambio de usuario (incluso la aberración de tener usuarios sin clave!)... si bien el acceso directo puede estar bien en un computador con un sólo usuario doméstico, las demás "opciones de comodidad" son una de las muchas influencias nefastas de Windows. Generalizarse este tipo de cosas sólo ayudan a que GNU/Linux sea mucho menos seguro de lo que debiera...

El hecho de que un sistema que necesita registro de usuario para funcionar pueda arrancar sin hacer un registro propiamente dicho es posible por las características del gestor de escritorios. Los más completos (como KDM o GDM) permiten estas y otras cosas: en realidad, lo que hacen es efectuar ellos el registro. Gestores de escritorios más simples pueden no incluir estas características, y, por tanto, no posibilitarlas.


(1) Ubuntu y sus derivados también tienen usuario root, y puedes buscar formas de "habilitarlo". En realidad, lo único que hacen esos sistemas es impedir que un usuario pueda registrarse en el sistema como "root", nada más...
(2) http://es.wikipedia.org/wiki/Ed_(Unix)
(3) http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=13602
(4) sudo es un comando mucho más completo que el uso habitual que le damos. En lugar de suplantar al administrador, sudo permite crear grupos con distintos privilegios.
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Los Siguientes 2 Usuarios Han Dado las Gracias a karlggest Por Este Mensaje:
rafael casares (10-feb-2014), Roberto (07-oct-2010)
El Sistema de permisos
  #14  
Antiguo 19-oct-2010, 12:44
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
El Sistema de permisos

Todas las guías sobre GNU/Linux explican la cuestión de los usuarios y grupos, si bien siempre usan la consola como referencia. Desgraciadamente, pocas incluyen detalles más avanzados como los permisos de dispositivos o la gestión de permisos mediante sudo(1).

Las propiedades de los ficheros y dispositivos podemos observarlas en "propiedades" (opción del menú contextual en un navegador de ficheros típico), o en la opción "vista detallada" en ese mismo tipo de ficheros. Para la explicación completa en modo comando, véase cualquier guía al uso.

Típicamente, los usuarios normales pertenecen a un mismo grupo por defecto: users. Esto hace que sea muy sencillo compartir recursos, tales como archivos, entre ellos; el usuario root pertenece al grupo root. Lo habitual es que los permisos de un grupo dado coincidan con los de los usuarios del grupo, así que todos los usuarios tendrán las mismas capacidades que los demás.

Imaginemos un sistema... el grupo users será el conjunto de usuarios de la familia que comparte el computador (padre, madre, hijo, hija), mientras que cada uno de ellos dispone de un usuario individual. padre cumple el rol también de administrador, no por sus conocimientos sinó para ser él le responsable último de la política de usuarios (las reglas a las que tiene que atender cada usuario). Si cualquiera de tales usuarios crea una carpeta o un archivo, por defecto serán legibles y escribibles para todos, mientras que la carpeta será además accesible para todos. Si padre tiene necesita una carpeta para alojar aquellos vídeos que sus hijos se supone que no pueden ya no ver, sinó ni siquiera saber que existen, puede o bien ocultarla o usar alguna característica adicional de seguridad (cifrado por carpeta, clave...) lo que no es muy seguro... Es posible que el administrador decida más conveniente tener dos grupos aislados (padres, hijos), de forma que hijo e hija formen parte del grupo Hijos, mientras que padre y madre formen parte de Padres. Así, si una carpeta pertenece a Padres pero no a users, los hijos no podrán accederla.

Esta mezcla de grupos de privilegios está en la base del funcionamiento del sistema. Por ejemplo, un grupo disk puede tener habilitado el uso de dispositivos de disco: cualquier usuario que pertenezca a ese grupo tendrá ese mismo privilegio.

Todo archivo tiene tres tipos de permisos: lectura, escritura y ejecución. Recuérdese que una carpeta no es más que un tipo especial de archivo (por ejemplo, el permiso de ejecución se convierte en permiso de acceso). El sistema de permisos define a quién se le otorgan tales permisos, distinguiendo:
  • Usuario: naturalmente, el propio usuario.
  • Grupo: el grupo al que pertenezca el usuario. Cualquier usuario de ese grupo podrá manejar el archivo según lo que especifique este permiso.
  • Todos: naturalmente, todos los usuarios del sistema.
Hay cosas que a veces despistan. Por ejemplo, si otorgas permiso de escritura a un usuario en una carpeta, dicho usuario podrá eliminarla. En sistemas con varios usuarios, planificar cuidadosamente quién puede escribir y en dónde es de la máxima importancia.

Por otro lado, muchos de los archivos que contienen ejecutables (particularmente si están comprimidos) vendrán sin permiso de ejecución. Personalmente, en estos casos, recomiendo otorgar permiso de ejecución sólo al usuario o al administrador, evitando la costumbre de mucha gente de asignarle dicho permiso a "todos".

(1) sudo excede con mucho el ámbito de este documento, aunque si es posible tal vez quizás a lo mejor pueda añadir algún capítulo al respecto... antes del fin del Universo; en cuanto a la gestión de dispositivos, he escrito en algún lado del foro sobre el tema... trataré de poner un pequeño resumen...
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
El Siguiente Usuario Ha Dado las Gracias a karlggest Por Este Mensaje:
rafael casares (10-feb-2014)
Vista general de los permisos de dispositivos
  #15  
Antiguo 02-nov-2010, 13:34
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
Vista general de los permisos de dispositivos

Voy a referirme a un caso concreto de la gestión de dispositivos: la partición que no es de nuestro GNU/Linux (típicamente, una partición compartida entre Windows y GNU/Linux, o quizás otra versión de GNU/Linux)(1).

Generalmente, si le indicas al sistema que cree una carpeta tal como /windows, y que monte una partición del sistema Windows en dicha carpeta, estarás haciendo uso de dos conceptos distintos, que levantan muchos posts en cualquier foro al uso. Que en muchos sistemas, el montaje de dicha partición sea transparente para el usuario puede no ser de consuelo cuando a uno concreto le surgen los problemas(2).

1. Los permisos de la carpeta.

Una carpeta en / con toda probabilidad tendrá los permisos de acceso y escritura para el administrador, y con la misma probabilidad tendrá sólo permiso de acceso(3) para el usuario.

Generalmente, una carpeta en / debería tener los mismos permisos que la ráíz, así como cualquier carpeta creada en /home podría tener los mismos permisos para el grupo users, y de la misma forma que cualquier carpeta en /home/tuUsuario debería tener los mismos permisos que tuUsuario:

a) Carpeta en /: lectura, escritura y acceso para root y grupo root; lectura y acceso para tuUsuario.
b) Carpeta en /home: lectura, escritura y acceso para tuUsuario y users.
c) Carpeta en /home/tuUsuario: lectura, escritura y acceso para tuUsuario; variable para users.

En sistemas domésticos esto puede no ser muy importante. Incluso puede que alguien objete a mi propuesta de sistema de ficheros. Yo en mi sistema tengo un disco duro externo con una partición para mis archivos (principalmente música y vídeos) montada en /home/yo/Musica, y es que soy el único usuario del sistema. Si tuviese alguno más, con toda probabilidad la montaría en /home, aunque esto va un pelín en contra de la jerarquía de ficheros xd...

Repasemos: en /home se encuentran los directorios de inicio de grupos y usuarios!!!! bueno, no hay nada que impida que añada carpetas para dispositivos compartidos entre tales usuarios y grupos...

En resumen: el objetivo es que la carpeta donde montemos nuestra partición tenga permisos de lectura, escritura y acceso para nuestro usuario. Si no los tiene, basta con modificarlos.

2. Permiso de la partición.

El sistema de ficheros de GNU/Linux es muy flexible, de tan simple que es... Una de las consecuencias es la posiblidad de definir los permisos con los que se va a montar un dispositivo dado.

En nuestro caso, debemos de verificar que la partición a montar será montada con las opciones que necesitamos: propietario, permiso de lectura, permiso de escritura...

Por ejemplo, si tienes dos particiones de tu sistema Windows (c: y d:, sistema y datos compartidos, respectivamente) puedes montar c: en /windows/c con permiso de sólo lectura, mientras que d: puedes montarla en /windows/d con permiso de escritura(4). Recuerda siempre que los permisos de la carpeta no son los mismos que el del dispositivo. Fíjate en el gestor de particiones que estés usando, posiblemente tenga algún botón de opciones donde puedas configurar estos y otros parámetros.

NOTA sobre las particiones NTFS

Hasta donde yo sé, el driver estándar para NTFS (ntfs) no permite la escritura, supuestamente por temas de licencias y demás. Para escribir en particiones NTFS en sistemas como OpenSUSE debe de usarse en su lugar el driver ntfs-3g. De forma similar, supuestamente si montamos la partición en el momento de instalación, debería montarse de forma adecuada.

(1) El montaje moderno de dispositivos, tales como pendrives, excede el ámbito de este breve artículo.
(2) Ése es el motivo fundamental de que algunas cosas deban hacerse en tiempo de instalación. Normalmente, si le indicas al instalador qué quieres que haga, las opciones que usará serán las adecuadas. Naturalmente, si hacemos correcciones a mano, bien porque los resultados no son lo que queríamos o por cualquier problema adicional, probablemente no sabremos cómo hacer uso de las opciones que utilizó el sistema de instalación...
(3) Nótese que al hablar de permisos suele darse por supuesto que se dispone del permiso de lectura... y nótese que el permiso de lectura no tiene nada que ver con la ocultación del archivo...
(4) Por mucho que desaconseje hacer esas cosas (regla 1: no montes ningún dispositivo que no deberías usar: lo único que puedes hacer con c: es borrar algo del Windows sin querer... si algún día lo necesitas realmente, siempre podrás montarla), en tal caso salta sobre el mundanal ruido y dales un nombre descriptivo a las carpetas de montaje: por ejemplo, /windows/sistema y /windows/datosCompartidos.
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Los Siguientes 2 Usuarios Han Dado las Gracias a karlggest Por Este Mensaje:
mikrios (19-abr-2013), rafael casares (10-feb-2014)
El eterno tema multimedia: códecs
  #16  
Antiguo 05-nov-2010, 11:57
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
El eterno tema multimedia: códecs

Éste es quizás el tema estrella en cualquier foro al uso en GNU/Linux. La mayoría de las distribuciones sólo pretenden ofrecer software libre en su instalación estándar. Empero, con frecuencia acaban por ofrecer algunos de los códecs de licencia no tan libre, incluso puede que alguno que no lo sea en absoluto. Esto es así también para los drivers de dispositivo.

Pongamos por caso el códec mp3(1). Aunque el usuario acostumbre a reproducir canciones en este formato de forma gratuita, lo cierto es que el códec tiene una licencia privativa(2). Actualmente puede hacerse uso de gstreamer(3), ya que la empresa que lo sustenta supuestamente paga las licencias oportunas.

El tema no es baladí. Una posible denuncia dentro de unos cuantos años por infringir una licencia puede no ser muy importante para los usuarios domésticos, pero sí lo es para cualquier organización empresarial. Piénsalo, ¿pagarías por usar algo en tu empresa si crees que al cabo del tiempo puede que tengas que hacer frente a una demanda de este tipo? Esto no afecta sólo al sistema multimedia, sinó a muchos otros aspectos del sistema operativo.

Dicho esto, cada distribución decide una política. OpenSUSE es una versión de SUSE, que tiene que seguir las mismas reglas. Dicho esto, digamos que SUSE es una versión de OpenSUSE con repositorios específicos, supuestamente con una selección de paquetes más depurada, con actualizaciones también más depuradas, y soporte. Pero los paquetes en sí son los mismos, con mínimos cambios de versión. El resto de distribuciones suele seguir consideraciones similares.

Esto es lo relevante para la decisión de no incluir cierto software de entrada (esto es como el viejo eslogan para el referéndum de la OTAN: "de entrada, no")... sin embargo, esto choca con los deseos de una mayoría de usuarios, que querrían hacer uso de dicho software. Las distribuciones optan entonces, para no perder el tirón que supone captar a esos usuarios, por algún tipo de postura intermedia.

En cualquier foro se puede encontrar mucha información al respecto, y en general instalar códecs privativos suele ser trivial. Es más, los que no tengan restricciones de patentes puede que ya estén instalados (el caso de Flash, mp3...). Sólo voy a mencionar expresamente el que quizás sea más curioso: libdvdcss.

Los DVD-vídeo(4) están protegidos por una patente ya desde los inicios de la comercialización de los DVD. En general, la posibilidad de copiar una película en DVD-Vídeo en un CD surgió precisamente por esta limitación. Es curioso pensar que el auge de la distribución ilegal de películas pueda haber comenzado con un simple problema legal!! Resumiendo, los propietarios de la patente establecían que todo reproductor de DVD-vídeo debería pagar canon y aceptar las limitaciones que se imponían (por ejemplo, las áreas geográficas). La negativa de los sistemas libres (que no tenían dinero para pagar dicho canon, por ser gratuitos, generalmente) llevó al desarrollo del sistema de desencriptación.

libdvdcss, tal como es proporcionada por Videolan, es software legal... con matices. En algunos países puede ser ilegal el simple hecho de facilitar su distribución (aunque no su uso!).

Una última cosa: incluir repositorios como el de Videolan en la instalación estándar es trampa . Si no forma parte de la distribución, no puede usarse en tiempo de instalación. La mayoría de distribuciones tienen algún repositorio especial (o varios) que pueden activarse para instalar el software necesario. Algunas aplicaciones pueden tratar de buscar y descargar por sí mismas el códec oportuno, pero esto es más difícil que funcione bien, por los obvios motivos de la versión concreta. Parece ser que KDE pretende proporcionar algún mecanismo intermedio... claro que de nuevo estará limitado por el tipo de distribución utilizada.
esbozo

(1) http://es.wikipedia.org/wiki/Mp3
(2) http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues
(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Gstreamer
(4) http://en.wikipedia.org/wiki/DVD-Video
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Registro de cambios:
  #17  
Antiguo 16-nov-2010, 12:38
Avatar de karlggest
karlggest karlggest esta en línea ahora
Moderador
 
Fecha de Ingreso: 07-febrero-2007
Ubicación: Ourense
Versión: Leap 42.3
Mensajes: 8.174
Agradecimientos: 40
Agradecido 1.238 Veces en 910 Mensajes
Poder de Credibilidad: 19
karlggest está en el buen camino
Registro de cambios:

* 15:00 07/03/2010
  1. Añadida sección "instalando GNU/Linux".
  2. Añadida sección "usando GNU/Linux".
  3. Añadido último párrafo sección última.
  4. Añadido sección "Registro de Cambios".
  5. Añadido sección "Pendiente por hacer"
* 15:25 10/03/2010
  1. Extendido texto en distintos posts para poder indexalos.
* 13:00 31/10/2010
  1. Actualización índice e algúns textos...
  2. Desarrollo sección sobre instalación de programas.
15:00 01/10/2010



* 08/10/2010
  1. Engadida sección 6. Usuarios.
* 12:00 20/10/2010
  1. Engadida sección 6.1, esbozo.
  2. Entradas 6 e 6.1 no índice.
  3. Corrección enlace entrada 5.3 no índice.
* 12:30 02/11/2010
  1. Engadida sección 6.2, esbozo
  2. Entrada 6.2 no índice.
* 12:00 04/11/2010
  1. Engadida sección 7, esbozo
  2. Entrada 7 no índice
* 12:30 16/11/2010
  1. Correcciones generales
  2. Notas en sección 1
Lista de pendiente por hacer:
----------------------------------------------------
* Retoques varios
__________________
http://sementedotempo.blogspot.com/

-Si lo creen unos pocos, es un delirio; si son muchos los creyentes, es una religión
Responder Citando
Respuesta

Marcadores


(0 miembros y 1 visitantes)
 
Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Los 12 mitos sobre linux penguin_1989 El Contubernio 79 02-oct-2010 23:21
Ati 1300 instalacion exitosa Rocknavag FAQs, Manuales y Tutoriales 14 20-mar-2008 20:25
Problemas Wifi USB de Telefonica blaster Internet, Redes y Wireless 10 18-nov-2006 00:02
Problema con red en SuSE 9.0 Pro arandaedgar Internet, Redes y Wireless 6 16-oct-2006 02:52
Suse 10 se cuelga al arrancar el escritorio goordel Hardware 6 14-mar-2006 18:21



Síguenos en Twitter Suscríbete a nuestras noticias Acompáñanos en Facebook


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 13:09.
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Esta página está bajo una licencia de Creative Commons, salvo que no se indique lo contrario.
Creative Commons License

Valid CSS!

Diseño por:Designed by: vbdesigns.devbdesigns.de 
Contáctenos - ForoSUSE - Archivo - Declaración de Privacidad - Arriba