FOROSuSE

FOROSuSE (http://www.forosuse.org/forosuse/index.php)
-   Portal de FOROSuSE (http://www.forosuse.org/forosuse/forumdisplay.php?f=26)
-   -   open-pc disponible a partir de febrero (http://www.forosuse.org/forosuse/showthread.php?t=23235)

RGB 19-ene-2010 01:30

open-pc disponible a partir de febrero
 
El proyecto open-pc intenta construir un computador 100 % software libre desde y para la comunidad, ofreciendo un precio contenido y donando parte de las ganancias a proyectos de software libre.
La primer versión de este proyecto estará disponible a la venta a partir de febrero, con estas características (copiado de la página del proyecto):
Cita:

Atom N330 1,6GHz Dual-Core Processor
3GB RAM
160GB Harddisc
ASRock Mainboard
Intel Graphics Media Accelerator 950
Mini ITX-Case
250watt power supply
expandable hardware
size: 345mm x 100mm x 425mm
Installation support (telephone and email)
10,- EUR of every PC is donated to the KDE project
Linux/KDE based operatingsystem installed and preconfigured

zchronos 19-ene-2010 14:07

Interesante la open-PC pero...

Por las características yo asumía que iba a ser muy barata (algo de €200) pero según la página del fabricante son € 359, a mi parecer DEMASIADO.

La verdad que por €359 puedo conseguirme un Core2Duo + tarjeta de video dedicada Nvidia en lugar de un Atom con chip de video Intel 950 (ni siquiera es la serie X3100)

Este tipo de ordenadores son diseñados con el objetivo de ahorrar energía, por lo que pensaba utilizarlo como servidor de descargas, PERO NO POR ESE PRECIO.

Lástima, casi siempre las computadoras (o laptops) que vienen con linux de fábrica son de gama baja, pero el gancho es que viene con Linux. T_T

D@rB 19-ene-2010 16:22

€ 359!!!??? se me hace mucho, también pensé que seria mas barata...
ademas, ese procesador no me agrada mucho, ni la tarjeta d video, he tenido malas experiencias con esas tarjetas intel.
Aunque haba que verla trabajando en vivo y en directo.
Ahora solo me queda esperar a que llegue a mi pais, (porque si se habla de euros significa que al menos unos 3 meses para que llegue a México) y ahorrar...

josephsv 22-ene-2010 04:32

igualmente no le encuentro mucho chiste a un atom, mas con ese precio. yo mas bien creo que lo que se quiere es tener un beneficio económico mas grande pero para el fabricante

GSR 23-ene-2010 05:04

Mejor que pongan minimo un sempron y una tarjeta gigabyte con video integrado ed nvidia. La plataforma de amd ha bajado muxo su precio y se comparta muy bien en rendimiento/costo.:afirmar:

Atom no me gusta :wacala:

NestorAcevedo 03-feb-2010 04:46

Además, si se trata de ser "libre" no cuadra con intel. intel se caracteriza por ser el monopolio en microprocesadores 1, y 2 como se ha dicho... no es q cuadre mucho un atom, mejor dicho, todo de intel... me quedo con amd, más rendimiento en gráfica si se combina con nvidia. además amd siempre ha sido mas "económico" q intel.

RedDwarf 03-feb-2010 19:04

Cita:

Iniciado por NestorAcevedo (Mensaje 123245)
Además, si se trata de ser "libre" no cuadra con intel

Hombre,
http://www.lesswatts.org/
http://intellinuxwireless.org/
http://intellinuxgraphics.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Packard
http://lwn.net/Articles/324046/

Un par de cosillas sí que ha hecho Intel por Linux...

davmont 03-feb-2010 20:07

a parte de que las tarjetas gráficas de intel tienen un soporte muy bueno en linux (no como ATI, de AMD)

el PC me parece bastante caro para lo que ofrece...

un saludo :adios:

galaxi2 05-feb-2010 07:03

redimiento grafico malo
 
Si se trata de aportar pues porque no hacemos un freenas estilo Q-NAP con Linux. eso si que consume poco.

Y en cuanto a la grafica en alta definicion deja mucho que desear.


saludicos desde Murcia. :adios:


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 11:41.

Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.


Esta página está bajo una licencia de Creative Commons, salvo que no se indique lo contrario.
Creative Commons License

Valid CSS!